最新回复（1）
-
经过L1基于缠论趋势定义的平均力度计算与背驰判断方法研究
基于缠论趋势定义的平均力度计算与背驰判断方法研究
一、核心概念与理论基础
1.1 缠论趋势的定义与特征
缠论将市场趋势分为三种基本类型：上升趋势、下降趋势和盘整趋势。在缠论中，趋势的核心定义是：趋势是由至少两个同向且不重叠的中枢构成的走势类型。对于上升趋势而言，表现为中枢不断上移，低点和高点依次抬高；而下降趋势则相反，中枢不断下移，低点和高点依次降低。盘整则是指仅包含一个中枢的走势类型。
缠论趋势的重要特征是其自相似性和递归性。自相似性指不同时间周期的走势具有相似的结构特征；递归性则指大级别走势的形成是由小级别走势不断累加和发展而成。这种递归性使得我们可以通过分型→笔→线段→中枢的递进关系，将市场分解为不同层级的结构，实现对价格波动的多维度分析。
1.2 中枢与背驰的基本原理
中枢是缠论中最为核心的概念之一，它被定义为 "某级别走势类型中，被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分"。中枢代表了市场多空力量暂时平衡的区域，是趋势转变的关键区域。中枢的形成通常需要一定的时间和价格波动，它并非简单的价格区间，而是包含了买卖双方力量的较量和转化。
背驰是缠论中判断趋势转折的重要信号，它是指价格创新高 / 新低时，技术指标（如 MACD、成交量）未能同步强化，预示趋势可能反转。背驰本质上是市场动力学衰竭在结构上的体现，反映了推动价格前进或后退的力量正在减弱。背驰信号的出现，意味着当前走势即将结束或发生转折。
背驰分为趋势背驰和盘整背驰两种基本类型：
趋势背驰：发生在趋势的末端，是判断第一类买卖点的重要依据。
盘整背驰：发生在盘整走势中，通常是判断盘整结束或突破方向的重要信号。
1.3 平均力度计算的数学基础
在缠论中，平均力度是判断背驰的关键指标，它反映了走势段的动能强度。平均力度的计算通常基于以下几个维度：
价格幅度：即走势段的起点和终点之间的价格差，计算公式为：
\(\text{价格力度} = \frac{\text{终点价格} - \text{起点价格}}{\text{起点价格}} \times 100\%\)
时间跨度：即走势段形成所花费的时间周期数，可以是分钟、小时、天等不同时间单位。
单位时间价格变化率：综合考虑价格幅度和时间跨度的指标，计算公式为：
\(\text{单位时间价格变化率} = \frac{\text{价格力度}}{\text{时间跨度}}\)
MACD 指标辅助：通过比较 MACD 指标的黄白线位置、红绿柱面积等指标来辅助判断力度变化。
平均力度的计算需要注意的是，在缠论中，力度的比较必须在同级别走势段之间进行，不同级别之间的力度比较是没有意义的。这是因为不同级别的走势段代表了不同规模的市场力量，它们之间不具有直接可比性。
二、背驰判断的核心方法与对比对象解析
2.1 背驰判断的标准方法
缠论中背驰判断的标准方法主要包括以下几个步骤：
确定背驰类型：首先需要明确是趋势背驰还是盘整背驰，这决定了后续的判断方法和对比对象。
确定比较对象：
对于趋势背驰，需要比较的是离开最后一个中枢的走势段与连接两个中枢的走势段的力度。
对于盘整背驰，需要比较的是离开中枢的走势段与进入中枢的走势段的力度。
力度计算与比较：
计算两个比较对象的价格幅度、单位时间价格变化率等指标。
比较 MACD 指标的黄白线位置、红绿柱面积等辅助指标。
背驰确认：当离开段的力度明显弱于进入段时，背驰成立，预示趋势可能即将反转。
2.2 背驰判断中对比对象的明确解析
针对用户关于背驰判断中对比对象的疑问，根据缠论的核心原理和权威解释，背驰判断的对比对象应明确如下：
背驰判断的对比对象是中枢的离开段与进入段，而非两个同向且无重叠走势的中枢进行对比。具体来说：
趋势背驰的对比对象：在趋势背驰中，需要比较的是离开最后一个中枢的走势段（离开段）与连接前一个中枢的走势段（进入段）的力度。例如，在一个下跌趋势中，若有两个向下的中枢 A 和 B，那么需要比较的是离开中枢 B 的走势段与连接中枢 A 和 B 的走势段的力度。
盘整背驰的对比对象：在盘整背驰中，需要比较的是离开中枢的走势段与进入中枢的走势段的力度。例如，在一个盘整走势中，比较向上离开中枢的走势段与之前向下进入中枢的走势段的力度。
对比对象的关键特征：对比的两个走势段必须满足以下条件：
它们必须是同级别走势段。
它们必须是围绕同一中枢的进入段和离开段。
它们的方向必须相反（一个向上，一个向下）。
这一对比对象的明确对于正确判断背驰至关重要。许多缠论学习者常犯的错误是将不同中枢的离开段进行比较，或者将同一中枢的两个同向离开段进行比较，这都会导致背驰判断的不准确。
2.3 基于不同时间周期的背驰判断方法
缠论的一个重要特点是其多周期分析框架，背驰判断同样需要在不同时间周期上进行综合分析。基于不同时间周期的背驰判断方法如下：
多周期联立分析：通常采用 "看大做小" 的原则，即在大周期上确定趋势方向，在小周期上寻找具体的背驰点。例如，当周线 MACD 金叉（大趋势向上），日线出现缠论三买（中继信号），60 分钟出现底背离（精确入场点），形成三维确认。
区间套定位法：通过从大周期到小周期的逐步筛选，精确定位背驰点。具体步骤为：
首先在日线图上识别背驰段。
然后在 60 分钟图上观察该背驰段的内部结构，寻找次级别背驰。
最后在 15 分钟或 5 分钟图上精确定位具体的背驰点。
多周期背驰共振：当多个周期同时出现背驰信号时，背驰的可靠性大大提高。例如，当周线、日线和 60 分钟线同时出现底背驰时，往往是一个非常可靠的买入信号。
周期转换的注意事项：
不同周期的背驰信号可能存在时间差，需要耐心等待小周期信号的确认。
大周期背驰信号的重要性高于小周期，小周期背驰可能只是大周期趋势中的一个调整。
避免跨级别操作，即大周期背驰未确认时，不要轻易根据小周期背驰进行反向操作。
三、不同市场环境下的背驰判断应用
3.1 股票市场中的背驰判断应用
股票市场是缠论应用最为广泛的市场之一，在股票市场中应用背驰判断方法需要注意以下几点：
趋势背驰在股票市场的应用：在股票市场中，趋势背驰通常出现在长期上涨或下跌趋势的末端，是判断顶部或底部的重要信号。例如，在 2015 年上证指数的顶部，出现了明显的顶背驰信号，预示着后续的大幅下跌。
盘整背驰在股票市场的应用：盘整背驰在股票市场中更为常见，通常出现在中枢震荡或突破前。例如，当股票价格在一个中枢内震荡时，向上离开中枢的走势段若出现背驰，往往预示着价格将回落至中枢内；反之，向下离开中枢的走势段若出现背驰，则预示着价格可能反弹。
三类买卖点与背驰的结合：在股票市场中，背驰判断通常与三类买卖点结合使用：
第一类买点：出现在下跌趋势的末端，由底背驰确认。
第二类买点：出现在第一类买点之后的回调中，此时通常会出现盘整背驰。
第三类买点：出现在中枢突破后的回踩中，此时需要观察离开中枢的走势段是否出现背驰。
案例分析：以 2025 年某股票走势为例，当该股票在日线级别形成两个向下的中枢后，离开第二个中枢的走势段出现底背驰，同时 MACD 指标绿柱面积明显缩小且黄白线在低位有金叉迹象，此时形成第一类买点，随后股价出现了大幅反弹。
3.2 期货市场中的背驰判断应用
期货市场由于其杠杆效应、T+0 交易等特点，背驰判断方法在应用上与股票市场有所不同：
期货市场背驰判断的特点：
期货市场波动更为剧烈，背驰信号出现的频率更高，但假信号也更多。
需要更加注重多周期分析，避免被短期波动所干扰。
背驰判断需要结合成交量、持仓量等期货特有的指标。
期货市场中的趋势背驰应用：在期货市场中，趋势背驰通常出现在快速上涨或下跌行情的末端，是平仓或反向开仓的重要信号。例如，在 2025 年原油期货的日线图上，若油价处于中枢震荡阶段，可关注中枢区间进行高抛低吸；若出现趋势背驰，则可能是趋势反转的信号。
期货市场中的盘整背驰应用：盘整背驰在期货市场中应用更为广泛，特别是在震荡行情中。例如，在纯碱期货的 30 分钟图上，当价格向上离开中枢的走势段出现背驰时，是做空的信号；当价格向下离开中枢的走势段出现背驰时，是做多的信号。
期货市场背驰判断的特殊注意事项：
期货市场存在多空双向交易，背驰信号既可用于做多，也可用于做空。
由于杠杆效应，背驰确认后应及时止损或止盈，避免因逆势持仓而导致大幅亏损。
应关注主力合约换月对背驰判断的影响，避免在换月期间进行复杂的背驰分析。
3.3 外汇市场中的背驰判断应用
外汇市场由于其 24 小时连续交易、高杠杆、低手续费等特点，背驰判断方法在应用上也有其特殊性：
外汇市场背驰判断的特点：
外汇市场没有明显的开盘和收盘时间，走势更为连续，背驰信号的形态更为标准。
由于交易时间长，不同时间段的流动性差异较大，需要考虑时间因素对背驰判断的影响。
外汇市场通常以货币对形式交易，需要考虑两种货币的相对强弱对背驰判断的影响。
外汇市场中的趋势背驰应用：在外汇市场中，趋势背驰通常出现在长期趋势的末端，是判断趋势反转的重要信号。例如，在美元兑人民币汇率的日线图上，当出现明显的顶背驰时，预示着人民币可能即将升值。
外汇市场中的盘整背驰应用：盘整背驰在外汇市场中应用广泛，特别是在区间震荡行情中。例如，在欧元兑美元的 4 小时图上，当价格向上离开中枢的走势段出现背驰时，是做空的信号；当价格向下离开中枢的走势段出现背驰时，是做多的信号。
外汇市场背驰判断的特殊注意事项：
外汇市场受经济数据、央行政策等基本面因素影响较大，背驰判断需要结合基本面分析。
应关注主要央行的货币政策会议、经济数据发布等重要事件，避免在重大事件前后进行背驰判断。
不同货币对的波动性差异较大，需要调整背驰判断的阈值和标准。
四、背驰判断方法的优化与提高准确性
4.1 背驰判断时灵时不灵的原因分析
在实际应用中，背驰判断方法时灵时不灵的原因主要有以下几点：
级别划分不准确：
缠论中的背驰判断必须基于准确的级别划分，级别划分错误会导致背驰判断的错误。
不同的交易者对笔、线段、中枢的划分可能存在差异，导致 "千人千缠" 的现象。
对比对象选择错误：
将不同级别的走势段进行比较，或者将同一中枢的两个同向离开段进行比较，导致背驰判断错误。
误将两个同向且无重叠走势的中枢进行对比，而非中枢的离开段与进入段进行对比。
忽略市场环境因素：
背驰判断没有结合市场整体环境、板块轮动等因素，导致在强势市场中过早做空，或在弱势市场中过早做多。
忽略基本面因素对市场走势的影响，在重大基本面变化时背驰信号失效。
过度依赖单一指标：
仅依赖价格走势或仅依赖 MACD 等技术指标进行背驰判断，缺乏多维度验证。
没有考虑成交量、持仓量等辅助指标对背驰判断的验证作用。
心理因素干扰：
恐惧和贪婪等情绪影响背驰判断的客观性，导致过早或过晚确认背驰信号。
缺乏耐心等待背驰信号的完全确认，在信号不明确时过早入场。
4.2 提高背驰判断准确性的优化策略
针对上述问题，以下是提高背驰判断准确性的优化策略：
多维度验证机制：
价格与指标双重验证：不仅比较价格走势的力度，还要比较 MACD 等技术指标的变化，如 MACD 绿柱面积明显缩小且黄白线在低位有金叉迹象时，一买成功率更高。
量能验证：观察背驰段的成交量是否配合，如突破中枢后回踩不破 ZG 且缩量整理，三买成功率更高。
时间结构验证：要求主跌段与反弹段时间比≥2.5:1，避免在急促反弹中误判背驰。
多周期联立分析优化：
"看大做小" 策略：在大周期上确定趋势方向，在小周期上寻找具体的背驰点。如月线呈长期向上趋势，日线回调至关键支撑位，小级别现买点信号，此时操作胜率更高。
三级过滤机制：结合周线 / 日线 / 60 分钟三个时间周期的信号，当周线 MACD 金叉（大趋势向上），日线出现缠论三买（中继信号），60 分钟出现底背离（精确入场点），形成三维确认。
动态参数调整：
波动率调整：引入波动率调整系数，解决不同波动率品种的阈值适配问题，公式为：背离度 = (ΔP/Pₚ - ΔV/Vₚ) × ATR/Close。
时间比率优化：根据不同市场和不同品种的特点，调整主跌段与反弹段的时间比率要求，通常在 2.0~3.0 倍之间。
市场状态识别与适应：
市场环境分类：使用隐马尔可夫模型（HMM）划分五种市场状态：量化震荡市、游资主攻市、机构抱团市、系统性风险市、政策驱动市。
状态自适应策略：根据不同市场状态调整背驰判断的阈值和操作策略。例如，在量化震荡市中，采用中枢震荡网格交易策略；在游资主攻市中，采用龙头股 b 中 b 追涨策略。
交易心理与纪律优化：
机械化操作流程：制定详细的交易计划和操作清单，严格按照背驰信号执行，避免主观臆断。
止损纪律：设定明确的止损位，单次损失 < 总资金 2%，连续止损 3 次暂停交易。
交易日志分析：定期复盘交易日志，分析背驰判断的成功案例和失败教训，不断优化判断标准。
4.3 结合现代技术的背驰判断方法创新
随着人工智能、大数据等现代技术的发展，背驰判断方法也在不断创新：
基于机器学习的背驰识别：
使用支持向量机、神经网络等机器学习算法，对历史背驰案例进行训练，识别背驰模式。
结合自然语言处理技术，分析市场情绪、新闻事件等非结构化数据，辅助背驰判断。
多因子背驰判断模型：
构建包含价格、成交量、MACD、RSI 等多个因子的背驰判断模型。
使用遗传算法等优化方法，寻找最优的因子组合和权重，提高背驰判断的准确性。
缠论量化模型：
将缠论背驰判断方法转化为量化指标和选股公式，实现自动化分析和筛选。
例如，基于误差反馈灰色模型、相似灰色模型等方法，构建股票价格拐点预测模型。
智能预警系统：
开发实时监测市场走势的智能系统，当背驰信号出现时自动发出预警。
结合 Level-2 数据，分析主力资金流向，辅助背驰判断，提高信号的可靠性。
多策略组合优化：
将背驰判断方法与其他技术分析方法（如波浪理论、江恩理论等）结合，构建多策略组合系统。
使用凯利公式等方法优化仓位配置，提高整体策略的稳定性和盈利能力。
五、多周期背驰判断的实战应用
5.1 不同时间周期背驰判断的协同应用
在实战中，不同时间周期的背驰判断需要协同应用，形成多层次的分析框架：
长周期定方向：
使用月线、周线等长周期图表确定市场的大趋势方向。
例如，当周线 MACD 金叉时，表明大趋势向上，此时应以做多为主，做空为辅。
中周期找位置：
使用日线、60 分钟等中周期图表确定当前所处的位置和可能的背驰区域。
例如，在周线大趋势向上的前提下，日线回调至关键支撑位且出现背驰信号时，是较好的买入时机。
短周期精确定点：
使用 15 分钟、5 分钟等短周期图表精确定位背驰点和入场时机。
例如，在日线背驰段中，通过 60 分钟和 15 分钟图表寻找具体的背驰点，提高入场的精确性。
多周期背驰共振：
当多个周期同时出现背驰信号时，背驰的可靠性大大提高，是重要的买卖信号。
例如，周线、日线和 60 分钟线同时出现底背驰时，往往是一个非常可靠的买入信号。
周期转换策略：
在长周期趋势向上的情况下，中周期出现背驰是买入机会；在长周期趋势向下的情况下，中周期出现背驰是卖出机会。
例如，在周线趋势向上的情况下，日线出现底背驰是买入机会；在周线趋势向下的情况下，日线出现顶背驰是卖出机会。
5.2 不同市场环境下的背驰判断策略
针对不同的市场环境，背驰判断策略也应有所调整：
牛市环境下的背驰判断策略：
在牛市中，盘整背驰出现的频率较高，而趋势背驰出现的频率较低。
牛市中的顶背驰往往是暂时的调整信号，而非趋势反转信号，应避免过早做空。
牛市中的第二类买点和第三类买点更为可靠，可结合背驰判断寻找买入机会。
熊市环境下的背驰判断策略：
在熊市中，盘整背驰同样较为常见，但往往是反弹而非反转信号。
熊市中的底背驰需要更多的验证，避免过早抄底。
熊市中的第一类卖点和第三类卖点更为可靠，可结合背驰判断寻找卖出机会。
震荡市环境下的背驰判断策略：
在震荡市中，背驰判断主要用于区间交易，高抛低吸。
当价格接近震荡区间顶部时，关注顶背驰信号；当价格接近震荡区间底部时，关注底背驰信号。
震荡市中的背驰判断需要结合成交量和震荡区间的形态进行综合分析。
趋势市环境下的背驰判断策略：
在明确的上升或下降趋势中，背驰判断主要用于寻找趋势延续中的加仓点或减仓点。
上升趋势中的底背驰是加仓机会，顶背驰是减仓机会；下降趋势中的顶背驰是加仓机会，底背驰是减仓机会。
趋势市中的背驰判断需要注意趋势的强度和持续性，避免过早逆势操作。
5.3 基于背驰判断的完整交易系统构建
基于背驰判断的完整交易系统应包括以下几个部分：
市场分析模块：
多周期分析：结合月线、周线、日线等多个时间周期进行分析，确定市场的大趋势方向。
背驰识别：识别不同级别的背驰信号，确定可能的买卖点。
辅助指标验证：使用 MACD、成交量等辅助指标验证背驰信号的可靠性。
交易信号模块：
第一类买卖点：基于趋势背驰确定的买卖点，通常是趋势反转的起点。
第二类买卖点：基于盘整背驰确定的买卖点，通常是回调或反弹的起点。
第三类买卖点：基于中枢突破后的回踩确定的买卖点，通常是趋势延续的信号。
仓位管理模块：
初始仓位：根据背驰信号的可靠性和市场环境确定初始仓位，通常为总资金的 10%-30%。
加仓策略：当背驰信号得到验证，且市场走势符合预期时，可以考虑加仓。
减仓策略：当背驰信号不明确或市场走势与预期相反时，应适当减仓或止损。
风险管理模块：
止损设置：根据背驰点的位置和市场波动性设置止损位，通常为买入价的 3%-5%。
止盈设置：根据背驰信号的强度和市场环境设置止盈位，可以采用固定比例止盈或跟踪止损等方法。
风险控制：控制单笔交易的最大亏损不超过总资金的 2%，连续止损 3 次暂停交易。
心理控制模块：
交易计划：制定详细的交易计划，包括入场条件、止损位、止盈位等，避免临时决策。
纪律执行：严格执行交易计划，不受市场短期波动影响。
交易日志：记录每笔交易的详细情况，定期复盘，总结经验教训。
六、结论与展望
6.1 背驰判断方法的核心要点总结
基于以上分析，背驰判断方法的核心要点总结如下：
背驰的本质：背驰是市场动力学衰竭在结构上的体现，反映了推动价格前进或后退的力量正在减弱，是判断趋势转折的重要信号。
背驰判断的对比对象：背驰判断的对比对象是中枢的离开段与进入段，而非两个同向且无重叠走势的中枢进行对比。
背驰判断的标准方法：确定背驰类型→确定对比对象→计算比较力度→背驰确认，其中力度比较必须在同级别走势段之间进行。
多周期分析的重要性：背驰判断需要结合多周期分析，通常采用 "看大做小" 的原则，在大周期上确定趋势方向，在小周期上寻找具体的背驰点。
提高准确性的关键：多维度验证、多周期联立分析、结合市场环境、避免过度依赖单一指标、克服心理因素干扰等是提高背驰判断准确性的关键。
6.2 背驰判断方法的应用价值与局限
背驰判断方法的应用价值主要体现在以下几个方面：
提供客观的交易信号：背驰判断方法基于客观的价格走势和技术指标，提供明确的买卖信号，减少主观判断的干扰。
适应不同市场环境：背驰判断方法适用于股票、期货、外汇等多种市场，能够在不同市场环境下提供有效的交易信号。
多周期分析框架：背驰判断方法提供了从大到小、从宏观到微观的多周期分析框架，有助于全面把握市场走势。
风险管理工具：背驰判断方法可以作为风险管理的工具，帮助投资者在趋势反转前及时平仓或反向操作，控制风险。
然而，背驰判断方法也存在一定的局限性：
市场环境依赖性：背驰判断方法在不同市场环境下的有效性不同，在极端市场环境下可能失效。
级别划分主观性：笔、线段、中枢的划分存在一定的主观性，导致不同交易者对背驰信号的判断存在差异。
滞后性：背驰信号通常在趋势即将结束时才出现，导致在强势市场中过早离场，错失后续行情。
无法预测黑天鹅事件：背驰判断方法基于历史数据和统计规律，无法预测突发的黑天鹅事件对市场的影响。
6.3 未来研究方向与发展趋势
随着市场环境的变化和技术的进步，背驰判断方法的未来研究方向与发展趋势主要包括：
智能化背驰识别：
结合人工智能、机器学习等技术，开发能够自动识别背驰模式的智能系统。
使用深度学习技术，挖掘价格数据中的隐含特征，提高背驰判断的准确性和前瞻性。
多源数据融合：
将背驰判断方法与基本面数据、市场情绪数据、社交媒体数据等多源数据融合，构建更全面的市场分析框架。
利用自然语言处理技术分析新闻、研报等文本数据，辅助背驰判断。
跨市场背驰分析：
研究不同市场之间的背驰关联性，开发跨市场的背驰分析方法。
探索股票、期货、外汇等不同市场背驰信号的协同效应，构建跨市场投资组合。
实时背驰预警系统：
开发基于云计算和大数据技术的实时背驰预警系统，实现对全球市场的实时监测。
结合移动互联网技术，提供移动端的背驰信号推送和交易指导。
理论创新与完善：
进一步完善缠论的理论体系，明确背驰判断的数学基础和统计依据。
探索背驰判断与其他技术分析理论的融合，构建更完善的市场分析理论框架。
总之，背驰判断方法作为缠论的核心内容之一，在金融市场分析中具有重要的应用价值。随着技术的进步和市场的发展，背驰判断方法将不断创新和完善，为投资者提供更准确、更有效的市场分析工具。
参考文献
缠中说禅。缠中说禅股市趋势技术分析 [M]. 北京：中国经济出版社，2023.
陈秋明。图解缠论：核心理论推导与实战演示 [M]. 北京：中国经济出版社，2016.
李一波。缠论操盘术 [M]. 北京：中国经济出版社，2017.
赵磊。缠论 108 课详解 [M]. 北京：中国经济出版社，2020.
余井强。解缠论：股市形态学 + 动态学概念、运用原理及案例解析 [M]. 北京：中国经济出版社，2021.
李洪宇。从零开始学缠论：缠中说禅核心技术分类精解 [M]. 北京：中国经济出版社，2020.
鲍迪克。缠中说禅教你轻松炒股票 [M]. 北京：中国经济出版社，2018.
培峰。教你炒股票：缠论精解与实战应用 [M]. 北京：中国经济出版社，2019.
陈秋明。图解缠论.2, 买卖点逻辑与操作系统 [M]. 北京：中国经济出版社，2016.
陈秋明。图解缠论.3, 技术面、基本面、比价轮动的立体操盘 [M]. 北京：中国经济出版社，2021.16小时前
举报
回复
0
一字堂国学交流微信群
承诺遵守群规且不恶意投诉举报的群友，可扫码加群交流学习。
